(資料圖片)

動(dòng)畫片《汪汪隊(duì)立大功》自2017年在國(guó)內(nèi)播出后，吳某某在未取得權(quán)利人授權(quán)許可的情況下，委托他人設(shè)計(jì)、開制玩具模具，架設(shè)多條生產(chǎn)線，大量生產(chǎn)“天天”“小克”等玩具產(chǎn)品。就這樣，一批批假冒的“汪汪隊(duì)”玩具產(chǎn)品開始流向市場(chǎng)。2021年4月，警方一舉搗毀假冒汪汪隊(duì)玩具生產(chǎn)窩點(diǎn)，抓獲多名涉案犯罪嫌疑人，并扣押窩點(diǎn)內(nèi)大量待銷售“汪汪隊(duì)”玩具。案件移送至靜安區(qū)人民檢察院后，面對(duì)“零口供”的犯罪嫌疑人，檢察官積極開展自行補(bǔ)充偵查工作，在全面夯實(shí)案件審查證據(jù)的基礎(chǔ)上，認(rèn)定該案構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和侵犯著作權(quán)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。這是靜安區(qū)人民檢察院以機(jī)構(gòu)和職能整合為基礎(chǔ)，秉承綜合履職理念，創(chuàng)新履職方式，“穩(wěn)步開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域公益訴訟”的縮影。通過(guò)創(chuàng)設(shè)“縱橫協(xié)同，一體推進(jìn)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察公益訴訟一體化辦案模式，該院積極穩(wěn)妥推進(jìn)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)＋公益訴訟”檢察履職新路徑探索，在不斷積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，兼顧理論視野的拓展，繼續(xù)完善構(gòu)建縱向聯(lián)動(dòng)和橫向協(xié)作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察公益訴訟保護(hù)新模式，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合履職點(diǎn)燃“強(qiáng)引擎”，助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)公益訴訟探索跑出“加速度”。

以上案為例，檢察官在驗(yàn)看涉案產(chǎn)品時(shí)，察覺(jué)到部分玩具手感粗糙，制作工藝低劣，可能系不合格產(chǎn)品而存在侵害不特定消費(fèi)者權(quán)益的隱患。啟動(dòng)調(diào)查核實(shí)程序，依靠技術(shù)調(diào)查官對(duì)涉案產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行初步鑒定。經(jīng)檢測(cè)，扣押產(chǎn)品中有部分在機(jī)械與物理性能方面不合格，不符合產(chǎn)品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，可能致使消費(fèi)者人身權(quán)益受到侵害。確定了這一關(guān)鍵事實(shí)后，檢察官以公益訴訟一體化工作機(jī)制為依托，及時(shí)向市檢三分院進(jìn)行請(qǐng)示匯報(bào)，啟動(dòng)上下聯(lián)動(dòng)辦案，通過(guò)市分院經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)和區(qū)院扎實(shí)調(diào)查核實(shí)，為該案探索提起檢察公益訴訟奠定良好基礎(chǔ)。靜安區(qū)檢察院將該公益訴訟案件線索、查明事實(shí)及相關(guān)證據(jù)一并移送市檢三分院。近日，市檢三分院經(jīng)過(guò)與被告人吳某某達(dá)成訴前磋商協(xié)議，被告人吳某某在國(guó)家級(jí)媒體上發(fā)布公開致歉聲明，并對(duì)消費(fèi)者發(fā)出產(chǎn)品使用安全警示。市三中院結(jié)合被告人吳某某向社會(huì)公開致歉等情節(jié)，依法作出終審判決。對(duì)吳某某以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三百萬(wàn)元；對(duì)其余五人以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑三年、緩刑三年六個(gè)月至有期徒刑兩年、緩刑兩年六個(gè)月不等的刑罰，并處人民幣二十二萬(wàn)元至人民幣三萬(wàn)元不等的罰金。