薩沙歷史上的今天。

作者：薩沙

本文章為薩沙原創(chuàng)，謝絕任何媒體轉(zhuǎn)載

【資料圖】

諾門(mén)罕戰(zhàn)役中蘇軍坦克為何無(wú)法壓倒日軍？1939年5月11日：大日本帝國(guó)與滿洲國(guó)聯(lián)軍于諾門(mén)罕和蘇聯(lián)、蒙古人民共和國(guó)聯(lián)軍交戰(zhàn)，諾門(mén)罕戰(zhàn)役爆發(fā)。

我們用數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話。

蘇軍在1939年8月20日，諾門(mén)罕戰(zhàn)役最后階段發(fā)動(dòng)總攻時(shí)，共投入坦克524輛，裝甲車(chē)385輛，壓制火炮542門(mén)，飛機(jī)500架。

這個(gè)規(guī)模非常驚人。

而日軍1輛坦克也沒(méi)有。日軍坦克第3和第4聯(lián)隊(duì)被蘇軍揍了一頓后，選擇自行后撤脫離前線。

剩余的日軍步兵在沒(méi)有坦克掩護(hù)下，被蘇軍成千噸炮彈猛烈轟炸，還被蘇軍裝甲部隊(duì)合圍，但日軍仍然堅(jiān)持作戰(zhàn)。

激戰(zhàn)11天后，8月31日，彈盡糧絕的日軍第23師團(tuán)決定突圍。2000多名第23師團(tuán)士兵用手榴彈近戰(zhàn)，竟然殺出一條路，突出重圍，其他各部也隨之突圍。

整個(gè)戰(zhàn)役中，日軍主要使用了第23師團(tuán)一個(gè)師團(tuán)，兵力和武器都無(wú)法和蘇軍相比。

蘇軍有超過(guò)7比1的坦克裝甲車(chē)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，6比1的火炮數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，3比1的兵力優(yōu)勢(shì)，但傷亡比日軍更大。

就裝甲武器上來(lái)說(shuō)，蘇軍被擊毀280多輛坦克，90多輛裝甲車(chē)，日軍只損失了30多輛坦克裝甲車(chē)。戰(zhàn)役中，日軍一共出動(dòng)坦克73輛，被擊毀29輛，出動(dòng)裝甲車(chē)19輛，被擊毀7輛，兩者相加為37輛。

蘇軍傷亡解密數(shù)據(jù)可以查閱俄羅斯的克里沃舍夫上將的出版書(shū)籍。

蘇軍在諾門(mén)坎戰(zhàn)役中戰(zhàn)死9703，受傷15251人，生病701人，合計(jì)2萬(wàn)5655人。

蘇軍受傷的15251名士兵中，由子彈造成44.2%，由彈片（炮彈、地雷、手雷）造成48.4%，由航彈彈片造成6.5%，由刺刀造成0.9%）。

日軍戰(zhàn)死7696人，失蹤1021人，負(fù)傷8647人，生病2350人，合計(jì)損失1萬(wàn)9000人。其中62.7%損失于蘇軍的炮擊和航空轟炸，蘇軍共發(fā)射了3萬(wàn)1000噸炮彈和炸彈。在偉大的斯大林格勒戰(zhàn)役大反攻當(dāng)中，蘇軍也只消耗了8萬(wàn)噸彈藥。

斯大林格勒面對(duì)的是百萬(wàn)德軍，此時(shí)日軍只有幾萬(wàn)人。

此戰(zhàn)雖然是日軍失敗，然而蘇軍損失更為巨大。

在坦克戰(zhàn)中，日軍不落下風(fēng)。比如7月2日的日軍坦克夜襲，日軍以損失一輛95式輕型坦克的代價(jià)，先后擊毀20輛蘇軍坦克、10輛裝甲汽車(chē)和20輛卡車(chē)以及不明數(shù)量火炮。

蘇軍最好的坦克不過(guò)是T26輕型坦克，另外還有BT快速坦克。就性能上來(lái)說(shuō)，這兩種坦克性能相比日軍的89式輕型坦克、95式坦克輕型坦克，并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)。

為什么會(huì)這樣？

原因如下：

第一，蘇聯(lián)坦克裝甲車(chē)的性能很差。

蘇軍主要使用了BT-5快速坦克、BT-7快速坦克和T-26輕型坦克。

我們看看綜合性能最強(qiáng)的T-26坦克。

這種10噸的輕型坦克裝甲很弱，車(chē)體和炮塔正面與兩側(cè)的裝甲厚度均為15毫米鉚接裝甲，后部均為10毫米鉚接裝甲，擋不住任何一種反坦克炮的打擊。

T-26的45毫米火炮精度不好，必須前進(jìn)到300米距離才能保證炮擊精度。也就是說(shuō)，T-26開(kāi)炮轟擊時(shí)，距離敵人反坦克武器是近在咫尺的，非常危險(xiǎn)。

至于BT-5正面裝甲只有13毫米，剛剛裝備部隊(duì)的BT-7正面裝甲不過(guò)20毫米，全車(chē)重量也提高到15噸。

這些裝甲的防御力，太弱了。

相比起來(lái) ，日軍13噸的89式中型坦克防御力也差不多。它的正面裝甲17毫米，側(cè)后裝甲15毫米，大體是一個(gè)檔次。

以上面提到的7月2日夜襲戰(zhàn)為例，蘇軍BT-5同日軍95式輕型坦克炮戰(zhàn)，結(jié)果被1枚37毫米炮彈擊中。說(shuō)起來(lái)，日軍37毫米炮彈是很垃圾的，然而蘇軍坦克仍然被擊穿炮塔側(cè)面裝甲。

第二，日軍裝備不少反坦克武器。

日軍正規(guī)師團(tuán)裝備大量反坦克武器，這也是制式裝備。

常見(jiàn)的是94式37毫米反坦克炮，該炮是德國(guó)KWK36型37毫米反坦克炮的仿制品，性能還是不錯(cuò)的。

在500米距離，它可以射穿40毫米裝甲板。即便在1000米距離，該炮也可以射穿30毫米裝甲。

可見(jiàn)，蘇軍的三種坦克裝甲都擋不住這種火炮。

另外，日軍基層裝備最多的就是97式20毫米反坦克槍。

這種反坦克槍是20毫米口徑，放在別國(guó)就是機(jī)關(guān)炮。它重達(dá)52公斤，彈匣裝彈7發(fā)。它可以在250米距離，射穿30毫米鋼板，在420米可以射穿25毫米，700米可以射穿20毫米。

可見(jiàn)，就算是這種很爛的20毫米機(jī)關(guān)炮，也是可以對(duì)付蘇聯(lián)輕型坦克的。

就算是進(jìn)行坦克戰(zhàn)，日本89式中型坦克的90式57毫米坦克炮、95式輕型坦克的98式37毫米坦克炮，也不明顯弱于蘇軍火炮。

比如7月4日，蘇軍出動(dòng)19輛坦克（BT和T-26）、20多輛裝甲汽車(chē)，掩護(hù)500多名步兵發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。日軍坦克以逸待勞，在己方陣地中炮擊，擊毀10多輛蘇軍坦克和裝甲汽車(chē)，自己自損失一輛89式中型坦克。

可見(jiàn)，日軍即便使用坦克防御，也是具有很強(qiáng)的反坦克能力，并不弱于蘇軍。

第三，日軍采用了正確的反坦克戰(zhàn)術(shù)。

此次諾門(mén)罕戰(zhàn)役中，蘇軍使用坦克裝甲車(chē)主要是用于強(qiáng)攻，而日軍則是防御。

日軍很擅長(zhǎng)防御，修建了很多野戰(zhàn)工事，以阻礙蘇軍坦克的推進(jìn)。

蘇軍坦克進(jìn)入日本陣地三四百米時(shí)，就會(huì)遭遇各種反坦克障礙物的阻攔，速度大為減慢。

此時(shí)日本陣地上隱藏的94式37毫米反坦克炮和97式20毫米機(jī)關(guān)炮，就開(kāi)始猛烈炮擊。

這種陣地攻堅(jiān)戰(zhàn)，比較適合中型坦克和重型坦克，而并不是適合裝甲薄弱的輕型坦克。

蘇軍的輕型坦克裝甲太差了，被連續(xù)摧毀也沒(méi)什么稀奇的。

另外，除了反坦克武器以外，日軍還組織大量步兵進(jìn)行單兵反坦克作戰(zhàn)，他們使用炸藥包、燃燒瓶、反坦克地雷，從散兵坑內(nèi)突然沖出進(jìn)行奇襲。日軍甚至還搞過(guò)肉彈襲擊，就是讓人背著炸藥包做自殺性攻擊。

在這種作戰(zhàn)模式下，蘇軍輕型坦克以及大量裝甲車(chē)損失慘重。

戰(zhàn)后，蘇軍檢討認(rèn)為，坦克裝甲車(chē)是此戰(zhàn)勝利的法寶，但問(wèn)題是明顯的、

蘇軍分析被摧毀的坦克，發(fā)現(xiàn)有80%是被日本反坦克火炮摧毀的，還有10%是被日軍野戰(zhàn)炮轟擊時(shí)摧毀的，至于日軍燃燒瓶和人彈造成的損失只有百分之幾，無(wú)足輕重。

當(dāng)時(shí)的情況是，誰(shuí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，誰(shuí)的坦克裝甲部隊(duì)就可能遭到很大損失。

實(shí)際上，日軍曾在7月3日出動(dòng)坦克第3聯(lián)隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，同樣被蘇軍炮火胖揍一頓。

此戰(zhàn)中，日軍坦克裝甲車(chē)遭到了蘇軍很多反坦克火力的打擊，尤其是45毫米反坦克炮簡(jiǎn)直是日軍坦克殺手。此戰(zhàn)日軍毀傷13輛坦克，連指揮官吉丸大佐都被轟死了。蘇軍只損失3輛BT坦克和8門(mén)反坦克炮，只是沒(méi)有守住陣地。

諾門(mén)坎戰(zhàn)役告訴蘇軍，他們的坦克太弱了，尤其在進(jìn)攻中非常脆弱。蘇聯(lián)也吸取了教訓(xùn)，不惜代價(jià)的研發(fā)T-34中型坦克。

T-34坦克45毫米厚32度斜角的正面裝甲，防護(hù)能力相當(dāng)于70毫米，而49度斜角的側(cè)面裝甲也相當(dāng)于54毫米，不是日本這兩種垃圾反坦克炮可以對(duì)付的。如果諾門(mén)罕戰(zhàn)役蘇軍就裝備了T-34，壓根不會(huì)有什么損失。

另外，T-34裝備的76毫米火炮也是威力驚人，超過(guò)當(dāng)時(shí)世界上大部分坦克。

就這樣，蘇聯(lián)還不放心，同時(shí)研發(fā)了KV系列重型坦克，后來(lái)血洗了敵人。

所以失敗并不可怕，只要能夠吸取教訓(xùn)，失敗是成功的老媽！

聲明：

本文參考

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的百度圖片，如有侵權(quán)請(qǐng)通知?jiǎng)h除。

責(zé)任編輯：